Z recenzji:
"Zasadnicza część pracy poświęcona jest omówieniu dotychczasowych koncepcji derogacji. Analizując je, autor koncentruje się w warstwie sprawozdawczej na udzieleniu odpowiedzi na następujące pytania: co jest przedmiotem derogacji, w jaki sposób się jej dokonuje, jakie skutki wywołuje derogacja, w jakim momencie skutki te powstają, czy możliwe jest ich cofnięcie oraz czy tzw. derogację materialną należy traktować jako rodzaj derogacji. W warstwie krytycznej wskazać można natomiast dwa wątki: pierwszy dotyczy wykazania niekonsekwencji poszczególnych ujęć derogacji, drugi natomiast polega na zidentyfikowaniu problemów, których dana koncepcja nie rozwiązuje. Ustalenia poczynione w obu zakresach oceniam jako istotny wkład w rozwój polskiej refleksji nad derogacją. (.) W warstwie konstrukcyjnej rdzeniem rozważań autora jest szkic, ale już bardzo wyrazisty, oryginalnej koncepcji uchylenia."
prof. US dr hab. Stanisław Czepita